AllatRa Pattern Tape
Logo Creative Society CREATIEVE
MAATSCHAPPIJ

In ons vermogen om een veilige wereld op te bouwen

28 september 2020

Bouwen aan een veilige wereld — het is realistisch! Hoe kunnen we de oorzaken van criminaliteit aanpakken en van dit fenomeen afraken? Wat moet een persoon bij zijn geboorte krijgen? Wat kan een werkweek en salarisniveau zijn in een Creatieve Maatschappij?

De tekstversie van het programma ‘De Creatieve Maatschappij’. Deel 2 00:12:53 - 00:21:56


De belangrijkste reden voor criminaliteit en hoe elimineren we die?

Igor Mikhailovich: Wat betekent het: er is geen misdaad? Een goede vraag. Er is geen misdaad waar de omstandigheden daarvoor niet bestaan. En de allereerste voorwaarde voor misdaad om te bestaan is, neem me niet kwalijk, een menselijke behoefte. Het zet een mens ertoe aan de verkeerde weg te bewandelen. Terwijl wanneer een mens comfortabel leeft, wanneer hij alles heeft, wanneer sociale bescherming hem gegarandeerd is, dan staat hij voor een keuze: een misdaad te plegen of niet? Hij heeft alles, hij voelt zich goed. Waarom zou hij een misdaad plegen? Om de voordelen die hij heeft te verliezen? En één van de Fundamenten, laten we het zo zeggen, wat de Creatieve Maatschappij geeft, is de bevrediging van alle menselijke behoeften. Ik bedoel, het is huisvesting, het is sociale bescherming voor een persoon, het is kwalitatieve geneeskunde, het is onderwijs en het recht op werk en alles in de wereld, als hij dat wil.

Door de oorzaken van criminaliteit te elimineren, elimineren we criminaliteit


Igor Mikhailovich: Maar hier is ook een klein punt. We hebben nu het recht op werk aangeraakt. Wat als iemand niet wil werken? Er moet sowieso voor hem gezorgd worden in de Creatieve Maatschappij. Ja, hij moet, zelfs als het minimaal is, een woning... laten we zeggen, hij moet een appartement hebben. Er moet voorzien zijn in alle zorgen zodat hij eten, schoenen en kleding heeft. Geneeskunde en alles in de wereld moet hem gegarandeerd zijn. En hij moet zelfs geen begrip hebben dat hij iemand iets verschuldigd is, of, excuseer me, ze zullen de stroom door niet-betaalde facturen onderbreken of voorwaarden creëren waardoor hij een misdaad moet plegen om te overleven.


De werkweek is slechts 16 uur

Igor Mikhailovich: Velen zullen zeggen: mensen zullen stoppen met werken. Nee, mijn vrienden, ze zullen niet stoppen. Alleen al het bouwen van de Creatieve Maatschappij neemt het onnodige weg. Waarom wordt daar gezegd: vier uur per dag, vier dagen per week is genoeg om op het werk te blijven, zodat ze een mooi leven kunnen leiden. Ik bedoel, hij zal een normaal leven hebben als zijn geboorterecht. De maatschappij moet voorzien in al zijn behoeftes, laten we zeggen. Maar als hij veel beter wil leven en een mooi leven wil leiden, dan moet hij gaan werken.

Igor Mikhailovich: Nogmaals, het is duidelijk dat voor bepaalde soorten werk mensen meer worden betaald, voor een ander minder. Het is het recht van een persoon, hij kiest zelf. Niemand annuleert ook het privébedrijf. Maar het zal binnen matige en redelijke grenzen zijn, als we het zo kunnen zeggen. Ik denk dat we hier nog over zullen praten. Maar om te begrijpen, als iemand een beter leven wil leiden, kan hij het letterlijk doen door bijvoorbeeld vier uur per dag, vier keer per week aan het werk te gaan, iets te creëren, iets te verkopen, bijvoorbeeld iets te bouwen — het is meer dan genoeg voor een persoon om een prachtig leven te leiden. Ik bedoel, het loon moet hoog zijn.


Hoe kunnen we in hoge lonen voorzien voor alle mensen?

Igor Mikhailovich: Ze zullen zeggen, maar waar zal het komen vandaan? Jongens, betaal gewoon niet degenen die niets doen. Je kunt je niet eens voorstellen hoeveel mensen er op dit moment op dezelfde schop zitten. Weet je, er is een uitdrukking: één persoon graaft terwijl zeven mensen op de schop zitten. Het is echt zo. En wat we ook nemen, te beginnen met onderwijs, wetenschap, bijna elk beroep — overal zijn er veel mensen die gewoon betaald worden zonder iets nuttigs te doen. Dat klopt toch. En nogmaals, de verdeling van financiën of lonen — ze zijn vandaag absoluut oneerlijk.

Laten we een eenvoudig voorbeeld nemen. Er is een bedrijf en er is een bedrijfseigenaar. Het is begrijpelijk dat hij het heeft georganiseerd en dergelijke, hij biedt mensen een salaris, een kans om geld te verdienen. Maar hoeveel in verhouding krijgt de eigenaar en hoeveel wordt er aan de persoon betaald? Dit zijn simpele voorbeelden. Correct?

Tatiana: Ja.

Igor Mikhailovich: Bovendien, de kostprijs en vele andere dingen... Economen zullen dit uitzoeken, laten we nu niet in de economie stappen. Maar als alles eerlijk en op de juiste manier is geregeld, komt er een enorme hoeveelheid geld vrij. En het lijkt erop dat iemand niet acht of zelfs meer uren hoeft te werken om veel meer te verdienen dan hij nu verdient. Dat is waar. Het was allemaal berekend, nogmaals, het kwam niet zomaar uit het niets. Welnu, er bestond een vergelijkbare maatschappij.

Tatiana:  Ja. Het was ook een veilige maatschappij.

Igor Mikhailovich: Natuurlijk.


Een veilige wereld — je bent het waard

Igor Mikhailovich: Je hebt veiligheid nu genoemd. Zeg me, is het niet geweldig als je naar een winkel rijdt, uit de auto stapt, de sleutels in de auto achterlaat en je tas met het geld in de auto achterblijft en je hebt net genoeg meegenomen om naar binnen te gaan om een koffiekoek te kopen. En je gaat naar binnen, koopt een koffiekoek, je komt terug en alles staat en ligt op zijn plaats, omdat niemand er zelfs maar aan zal denken iets te nemen dat niet van hen is? Is het niet heerlijk, laten we zeggen, om te slapen met de deur open, toch? Laten we zeggen dat noch het appartement, noch het huis is afgesloten, je hebt niet veel alarmen nodig, niemand zal naar je toe komen om iets van je te stelen of je kwaad te doen. Is het erg om zo'n vrije en veilige wereld te hebben? Of is een mens zo'n wereld niet waardig? Ik denk dat hij het waard is. Kunnen we dat niet doen? Ja dat kunnen we.


Eengemaakte veiligheidsdienst over de hele wereld

Igor Mikhailovich: En nogmaals, veel mensen zullen zeggen: ‘Hoe zit het met criminelen... er zijn uiteindelijk zieke mensen.’ Het is duidelijk dat er een dienst zou moeten zijn die, laten we zeggen, de zuiverheid van moraal en veiligheid bewaakt, maar het zou één dienst moeten zijn die volledig voor de menselijke veiligheid zorgt. Net zoals we vandaag het Ministerie van Noodsituaties hebben. Eén dienst moet omgaan met alle soorten bedreigingen en gevaren, maar het moet één dienst over de hele wereld zijn. En moderne technische middelen stellen ons onder andere in staat de wereld absoluut veilig te maken, want misdaad zal niet ongestraft kunnen blijven. Als je van tevoren weet dat als je een misdaad pleegt, je gestraft zult worden, en je zal al niet willen meer plegen, vooral als je goed leeft en je geen nood hebt. Alles is heel eenvoudig.

Methoden om de oorzaken van criminaliteit aan te pakken


Het wegnemen van de oorzaken van criminaliteit en het opbouwen van een veilige wereld is gemakkelijk

Igor Mikhailovich: Bovendien zullen er geen mensen zijn die geïnteresseerd zijn in het ondersteunen en creëren van misdaad. En hier is een heel interessant punt. Weinig mensen hebben erover nagedacht, maar laten we zeggen, het systeem zelf is zo gebouwd dat... Ik zal het eenvoudig zeggen: als er politie is, moet er misdaad zijn. De politie is opgericht om misdaad te bestrijden. Laten we zeggen, als er een bijenstal is en er een meester van die bijenstal is, dan moeten bijen honing brengen. Evenzo zorgt de misdaad zelf voor een heel systeem van bestrijding en controlering ervan; miljoenen en miljoenen mensen over de hele wereld zijn betrokken bij dit systeem, maar toch bestaat misdaad en zal deze blijven bestaan. Waarom? Omdat de voorwaarden worden gecreëerd om te bestaan. Als we de misdaad verwijderen waar zullen al deze miljoenen mensen gaan? Iedereen begrijpt dat perfect. Maar kunnen we de misdaad overwinnen? Gemakkelijk.

Tatiana: Dat kunnen we.

Igor Mikhailovich: Het is makkelijk. We zijn uiteindelijk allemaal mensen. Maar die criminelen, in feite, zijn ze... Wel, ik neem niet die mensen die inderdaad ziek zijn, die niet echt mensen genoemd kunnen worden — het zijn dieren. Maar voor het grootste deel, degenen die een misdaad plegen, worden gedwongen deze te plegen. Deze mensen nemen risico's. Correct? Ze riskeren hun leven en ze riskeren hun gezondheid. Ja, ze gaan tegen een mens in, ze plegen illegale handelingen, maar tegelijkertijd zijn ze geneigd het risico te nemen — zo’n soort adrenalinejunkie.

Tatiana: Juist, adrenalinejunkie.

Igor Mikhailovich: Juist. Maar zullen dergelijke mensen zo’n baan kunnen vinden in de Creatieve Maatschappij die verband houdt met het risico, waar ze zichzelf volledig kunnen uitdrukken en veel meer kunnen verdienen dan ze stelen? En ze zullen een veel beter en veiliger leven leiden dan wanneer ze nu stelen en misdaden plegen. Maar het belangrijkste is dat als er vandaag een crimineel leeft en wordt op zijn rug gespuwd want een crimineel is een crimineel. Maar aan de andere kant, als deze persoon werkt voor de mensheid in de Creatieve Maatschappij, neem me niet kwalijk, iedereen zal hem danken en hem prijzen. Is dat niet prettig?

Tatiana: Ja, behandel hem met groot respect.

Igor Mikhailovich: Vertel me eens, mijn vrienden, wat is prettiger voor je: wanneer ze op je rug spugen of wanneer ze je bloemen geven? Hier is een simpele suggestie. Is dat niet zo? En tegelijkertijd verdien je meer en verdien je eerlijk, slaap je goed en kijken je familieleden en vrienden trots naar je. Correct? (Tatiana: Geweldig) Is het niet beter? Alles is mogelijk. Alles kan worden gedaan en alles kan worden veranderd, en mensen kunnen dit alles bereiken als ze het willen.

Tatiana: Het is precies een uitstekend alternatief.

Igor Mikhailovich: Natuurlijk.

Een veilige wereld is onze gezamenlijke verantwoordelijkheid


De tekstversie van het programma ‘De Creatieve Maatschappij’. Deel 1

Laat een commentaar achter